"UN OM INFORMAT ESTE UN OM PUTERNIC" (John Davison Rockefeller) ***** "Nu vă ataşaţi decât de oamenii vrednici de stimă; Evitaţi mai presus de orice compania celor laşi; Nimeni nu îi respectă, nici măcar cunoscuţii lor." (Alceu) ***** "Adevăratul curaj nu este forţa brutală a eroilor vulgari, ci hotărârea fermă a virtuţii şi a raţiunii ." ( Alfred North Whitehead ) ***** "Curajul este virtutea care face posibile celelalte virtuti." (Winston Churchill) ***** "Daca taci atunci cind ar trebui sa vorbesti, sa stii ca esti fricos." (Abraham Lincoln)***** "Cel care nu are curajul să vorbească pentru drepturile sale nu poate câștiga respectul celorlalţi." (Rene Torres) ***** „Toate lucrurile măreţe din lume sunt realizate de nişte naivi ce cred cu tărie într-un lucru care , în mod absolut evident pentru toată lumea , este imposibil de realizat .“ (Frank Richards) ***** VĂ DORESC O ZI BUNĂ!

Caută

- Model de petiţie către societăţile de furnizare servicii apă-canal care recurg la debranşări generale afectând şi pe cei buni platnici

Pentru că sunt tot mai dese abuzurile societăţilor de apă-canal prin efectuarea de debranşări generale din cauza răi platnicilor, afectând, în felul acesta, şi pe cei buni platnici am hotărât să vă pun la dispoziţie o petiţie prealabilă fără de care, orice acţiune în instanţă, nu va avea câştig de cauză datorită faptului că se sare pasul negocierilor privind rezolvarea situaţiei în mod amiabil (aşa zisa mediere)... In cazul de faţă este vorba de abuzurile comise de S.C. Apa Serv Valea Jiului S.A, abuzuri care vor duce la pierderea tuturor proceselor intentate de către consumatorii buni platnici afectaţi de toate aceste abuzuri. Petiţia se poate aplica şi către alte societăţi de furnizare servicii apă-canal care recurg la aceleaşi abuzuri pentru a-şi recupera datoriile de la răi platnici.
Foarte curând voi posta şi un model de chemare în judecată a societăţilor furnizoare de servicii apă-canal...

Modelul petiţiei:


Către S.C. Apa Serv Valea Jiului S.A.,
În atenţia domnului Avram Costel, director general,


  Subsemnaţii din tabelul de mai jos, semnatari ai acestei petiţii şi locatari ai blocului nr....., sc. .... din localitatea .............................., judeţul ......................................., strada..................................., nr. ........................ în urma anunţului pus la uşa scării/blocului/asociaţiei privind debranşarea scării de la apă potabilă datorită restanţelor la plata apei a răi platnicilor .........................................................................................., vă supunem spre atenţie următoarele:

1)    În conformitate cu Ordonanţa nr. 32/2002 din 30/01/2002 publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 94 din 02/02/2002 privind organizarea şi funcţionarea serviciilor publice de alimentare cu apă şi de canalizare, art.22 aliniat (1), S.C. Apa Serv Valea Jiului S.A.,are dreptul de a sista serviciile apă-canal DOAR beneficiarilor răi platnici: „Art. 22. - (1) Operatorii au dreptul să sisteze serviciile de apă şi de canalizare şi să îi debranşeze de la reţeaua publică pe acei utilizatori care nu şi-au achitat contravaloarea serviciilor furnizate/prestate, inclusiv majorările pentru întârziere, în cel mult 30 de zile calendaristice de la data expirării termenului de plată a facturilor. Măsura debranşării de la reţeaua publică se poate lua numai în urma unei notificări prealabile adresate utilizatorului restant şi se poate pune în aplicare după 5 zile lucrătoare de la data primirii acesteia.”. Acelaşi lucru îl prevede şi Legea serviciului de alimentare cu apa si de canalizare nr. 241 din 2006 republicată cu modificările și completările ulterioare la art.32: „(1) Operatorii au dreptul să sisteze furnizarea/prestarea serviciului acelor utilizatori care nu îşi achită contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în cel mult 30 de zile calendaristice de la data expirării termenului de plată a facturilor, prin debranşarea de la reţelele publice de distribuţie a apei ori de la reţelele publice de canalizare, şi să solicite recuperarea debitelor în instanţă. (2) Măsura debranşării de la reţeaua publică se poate lua numai în urma unei notificări prealabile adresate utilizatorului restant şi se poate pune în aplicare după 5 zile lucrătoare de la data primirii acesteia; transmiterea se poate face prin curier sau prin scrisoare recomandată. Procedura de notificare se va considera îndeplinită şi în cazul unui eventual refuz de primire a acesteia din partea utilizatorului.”;

2)    Privarea de apă potabilă poate duce la îmbolnăvirea oamenilor cu peste 100 de afecţiuni. Spre exemplu, din cauza lipsei apei, oamenii pot fi afectaţi de boli digestive ce duc până la toxi-infecţii alimentare, dizenterie, holeră sau hepatită de tip A. În plus, lipsa apei şi, implicit, a igienei, duce la boli parazitare sau contaminări parazitare. Pe cale de consecinţă considerăm privarea de apă potabilă ca fiind un act terorist împotriva umanităţii, o supunere la tortură şi la o pedeapsă (nemeritată a consumatorilor buni platnici) prin tratament inuman şi degradant. Acestea fiind spuse, vă supunem spre atenţie şi prevederile Constituţiei României art.22 ((1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate. (2) Nimeni nu poate fi supus torturii şi nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.) şi art.34 ((1) Dreptul la ocrotirea sănătăţii este garantat. (2) Statul este obligat să ia măsuri pentru asigurarea igienei şi a sănătăţii publice.), prevederile Cartei Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europeneart.4 şi prevederile Declaraţiei Universale a Drepturilor Omuluiart.3 şi art.5aliniat (1) ;

3)    În data de 29 Iulie 2010, Consiliul Naţiunilor Unite a adoptat o rezoluţie prin care Dreptul Omului la Apă şi Sanitaţie a fost transformat în drept universal.

Date fiind acestea, în cazul în care S.C. Apa Serv Valea Jiului S.A.,ne va priva, pe noi cei care suntem buni platnici, de furnizarea apei potabile, ne vom considera îndreptăţiţi să facem plângeri către OPC, A.N.R.S.C. şi să acţionăm S.C. Apa Serv Valea Jiului S.A.,în instanţă pentru punerea în pericol a sănătăţii şi vieţilor noastre şi vom cere, pe lângă reînceperea furnizării serviciilor de apă-canal, şi daune morale care vor depăşi cu mult sumele pe care vi le datorează  consumatorii răi platnici.
   Mai menţionăm faptul că S.C. Apa Serv Valea Jiului S.A.,are la dispoziţie multe alte instrumente de a-şi recupera datoriile de la consumatorii rău platnici înainte a a face ameninţări cu debranşarea totală a consumatorilor afectând şi consumatorii buni platnici.
   Drept pentru care semnăm în tabelul de mai jos:


Nr.
crt
Nume şi
Prenume
Apart.
B.I. sau C.I.
Semnătură




















- Scrisoare deschisă către conducerea Spitalului de Urgenţă Petroşani

Către Spitalul de Urgenţă Petroşani
În atenţia domnului manager, Dr. Vasilescu Alin,



BROTAC ADRIAN: 45 Ani

În memoria lui am hotărât
să o transform pe "d-na dr."
 Mununar Mariana într-un
 mieluşel care să nu mai ridice
vreodată tonul sau să mai ţipe la
 vreun pacient şi/sau aparţinător 
ODIHNEASCĂ-SE ÎN PACE!
   Subsemnatul, Cojman Valter, domiciliat în oraşul Uricani, judeţul Hunedoara, în calitate de cumnat al fostului pacient al SU Petroşani, secţia ONCOLOGIE, Brotac Adrian, decedat în data de 21.06.2013, orele 11,20 (conform Certificatului constatator al decesului nr.216 din 25.06.2013) vă supun spre atenţie următoarele:

 1.   Încă de la primul contact cu „d-na dr.” Mununar Mariana, cumnatul meu a fost tratat cu superficialitate de parcă ar fi fost un paria al societăţii:
  •          A fost ignorat când acesta a cerut să i se prescrie ceva calmante din cauza durerilor spunându-i-se de către „d-na dr.” Mununar Mariana că nu merge programul pentru reţetele electronice şi că nu moare până săptamâna următoare când cumnatul meu trebuia să meargă la Timişoara pentru  radioterapie;
  •          După ce a terminat cu radioterapia, cumnatul meu s-a prezentat la SU Petroşani, secţia oncologie, pentru a începe citostaticile şi a fost programat la o dată ulterioară, din lipsă de locuri…, dar, între timp a intervenit o problemă cu respiraţia fapt ce a dus la internarea lui, prin urgenţă, trimis la Spitalul Judeţean Deva, secţia ORL unde i s-a făcut traheostomă, în urma căreia cumnatul meu a putut să respire mai bine după care a fost externat. După externare, acesta s-a prezentat din nou la SU Petroşani, secţia oncologie, pentru a începe tratamentul cu citostatice, fapt care s-a şi întâmplat. A apărut, totuşi, un fapt deranjant şi, cel puţin, imoral: a fost pus să plătească zilnic 10 lei pentru ceva tratament care era introdus în perfuzie, în cele 2-3 zile cât a fost internat… La externare a fost programat luna următoare pentru internare, pe data de 06.05.2013, în vederea continuării tratamentului. Trebuie să menţionez faptul că avea o infecţie în zona traheostomei care producea un miros puternic şi foarte deranjant şi cu toate acestea a fost externat cu o reţetă cu câteva medicamente pe care nu le-am găsit la niciuna din farmaciile din Valea Jiului… Am fost ajutaţi la procurarea lor de farmacia Catena din Vulcan care a acceptat sa facă o comanda pentru medicamentele respective şi pe care ni le-a adus după aproximativ 3-4 zile. 
 2. Citind scrisoare medicală am observat că programarea era pentru o zi de sărbătoare legală şi nelucrătoare, respectiv pe 06.05.2013. Am telefonat pe secţie şi mi s-a  confirmat bănuiala că s-a greşit data programării şi mi s-a spus că Brotac Adrian, cumnatul meu, trebuie să se prezinte spre a fi internat pe data de 07.05.2013. Pe data de 07.05.2013 a fost trimis acasă cu menţiunea că trebuie să cumpere un antivomitiv (pe care, de asemenea, nu l-am găsit în farmacii şi am avut norocul să ne fie adus a doua zi, prin comandă, de un farmacist) şi câteva vitamine pentru a-i fi puse în perfuzie (vreo 3 tipuri diferite de vitamine) şi l-am putut interna pe data de 08.05.2013. Știind că are acea infecţie urâtă, ne-am gândit că va fi ţinut mai multe zile internat şi i-am cumpărat câte 10 din fiecare… Ne-am înşelat şi am avut surpriza să fie externat după 3 zile (deşi, iniţial ni se spusese că va fi ţinut, cel puţin, până pe 13.05.2013) şi reprogramat la începutul lunii iunie când s-a prezentat spre a fi internat şi i s-a cerut să cumpere, din nou, acele vitamine fapt care ne-a determinat să facem socoteala că ar mai fi trebuit să aibă vitamine pentru încă 7 zile şi i-am cerut să şi le pregătească. Ne-a spus că i-au fost reţinute la spital la internarea anterioară (oare spitalul se bucură la medicamentele pacienţilor cumpărate cu sacrificii financiare de către ei sau aparţinătorii lor). Ne-am dat seama că făcuse greşeala de a lăsa medicamentele la îndemâna celor care îi făceau tratamentul şi i-am cumpărat altele, pentru a evita certuri şi discuţii inutile… 

     3. A urmat data de 19 iunie 2013 când, cumnatul meu, care nu mai putea vorbi de peste două săptămâni şi se chinuia de 4-5 zile să se hrănească, vomitând cea mai mare parte a hranei înghiţite, apoi a început să aibă diaree şi s-a simţit foarte slăbit ceea ce ne-a determinat să apelăm la 112 şi să chemăm ambulanţa, care l-a dus, iniţial la SM Lupeni şi apoi preluat de o altă ambulanţă şi dus la SU Petroşani unde, după mai bine de o oră de stat în Urgenţă, a fost dus pe secţia Oncologie. Faptul că „d-na dr.” Mununar Mariana nu a fost pe acolo ca să-i putem spune care este situaţiacu el, m-a determinat  să merg  pe secţie pentru a sta de vorbă cu ea. Pe secţie mi s-a spus că este în policlinicî şi mi s-a arătat cum pot ajunge acolo. Pe la orele 09.30 am ajuns în faţa cabinetului unde am stat până la orele 09.50 când a ieşit asistenta şi s-a uitat să vadă câte persoane mai aşteaptă şi, pentru că probabil le cunoştea m-a întrebat, doar pe mine, care este problema cu care aştept… I-am explicat că îl adusesem pe cumnatul meu cu ambulanţa şi că a fost internat pe Oncologie şi aş fi vrut să stau un minut de vorbă cu „d-na dr.” Mununar Mariana pentru a-i prezenta situaţia cumnatului meu. Mi-a spus să aştept să intre cele trei persoane care, probabil, erau programate după care voi putea intra şi eu… După aproximativ 2 minute, asistenta a ieşit din cabinet şi a spus că „d-na dr.” Mununar Mariana mai stă 20 de minute după care vine pe secţie şi voi putea vorbi cu ea atunci… Deci să nu mai aştept acolo. M-am întors pe secţie să văd care mai este situaţia şi am văzut că deja , cumnatul meu, fusese schimbat în pijamale şi băgat în salon, alături de el fiind femeia cu care era in concubinaj de 9 ani. Aşa că m-am postat pe casa scărilor pentru a o aştepta pe  „d-na dr.” Mununar Mariana pentru a-i vorbi… Pe la orele 10.40 „d-na dr.” Mununar Mariana a urcat scările, fără a intra pe secţia Oncologie şi am rugat-o să-mi acorde un minut, moment în care mi-a tăiat vorba spunându-mi că nu are timp după care a intrat pe secţia Ortopedie-traumatologie de unde, după cca 5 minute a ieşit însoţită de un domn în halat alb, înalt şi foarte solid cu care a coborât scările. Deci… am aşteptat, din nou, răbdător până la orele 11.07 când „d-na dr.” Mununar Mariana a urcat din nou scările şi, de data aceasta, îndreptându-se spre secţie. S-a oprit în dreptul meu şi mi-a spus foarte rapid că nu poate sta de vorbă cu mine pentru că o aşteaptă pacienţii în faţa biroului ei de pe secţie şi, deci, nu are timp de aparţinători şi a plecat mai departe… În acel moment am întrebat-o dacă trebuie să apelez la presă şi televiziune pentru a vorbi cu ea un minut. Când m-a auzit s-a intors ţipând la mine că sunt un nesimţit, că eu nu stiu că ea este singură (probabil se referea la faptul că e singurul medic oncolog), că nu mai poate, că a văzut deja 70 de bolnavi (personal mă îndoiesc că era reală afirmaţia dat fiind faptul că, în cele 30 de minute în care am stat în faţa cabinetului ei din policlinică, din cabinet a ieşit o persoană, după care au intrat şi ieşit alte două, pe rând, iar, când am plecat eu de acolo, intra o a treia persoană…), că este chemată la procuratură, că o să facă infarct, că nu are timp să stea de vorbă cu mine (deja se repeta), etc. I-am arătat ceasul şi i-am spus că eu cerusem un minut pentru a-i comunica câteva lucruri legate de starea cumnatului meu, iar ea avea deja 3 minute de când ţipa la mine. A rămas puţin blocată, moment în care, în mai puţin de 15 secunde i-am spus că Brotac Adrian, cumnatul meu nu s-a mai putut alimenta de 4-5 zile, că are diaree şi că este foarte slăbit (mă gândisem că ea ca medic, auzind cele spuse de mine, s-ar fi gândit să-l trimită pe cumnatul meu pe ATI, unde, probabil i s-ar fi pus un cateter central şi ar fi fost perfuzat şi/sau transfuzat prin acesta, mai ales că venele lui erau foarte subţiri şi se spărgeau foarte repede şi nici cei de pe ambulanţă şi nici la Urgenţa de la SM Lupeni nu au reuşit să-i prindă o venă… Chiar nu m-am gândit o clipă că i se va pune doar o branulă la picior prin care să fie transfuzat (mai ales că avea circulaţia redusă din cauza arteritei) şi nici că i se va da glucoză cu pipeta, de către concubina lui, la indicaţiile personalului medical de pe Oncologie, după ce cu o zi înainte începuse să aibă diaree… In fine, mai sperasem că dacă va fi trimis pe ATI, aici va fi stabilizat ceea ce ar fi dus la posibilitatea efectuării unei gastrostome pentru a putea fi alimentat… Prea multe speranţe puse pe seama „d-nei dr.” Mununar Mariana…)… După care i-am spus că ceea ce am avut de spus a durat, de fapt, mai puţin de 30 de secunde şi nu era nevoie de tot circul pe care l-a făcut… A plecat ţipând că sunt un nesimţit care vrea să stea de vorbă cu ea în timp ce pacienţii o aşteapta la birou… Bineînţeles că nu a spus nimic de faptul că ea, încă de la orele 10.40, se plimba pe alte secţii şi prin spital. Probabil că dacă i-am fi cotizat de când cumnatul meu i-a devenit pacient ar fi avut timp de stat de vorbă cu noi sau cu mine. Aşa, însă, în loc să stea de vorbă civilizat cu mine 1 minut, a făcut circ vreo 4 minute…

     4. A venit şi ziua fatidică de 21 iunie 2013 când cumnatul meu, Brotac Adrian, a decedat chiar de ziua fratelui său mai mic, Brotac Ionică ( cel care a fost invitat în birou, în data de 25.06.2013 când trebuia să ne semnaţi actele necesare scoaterii de la morgă a cumnatului meu şi fratelui lui şica să putem face celelalte acte necesare înmormântării, pentru a i se arăta că eu am făcut sesizări către ziare şi televiziuni). Concubina acestuia care era cu el în spital în acel moment, după ce s-a mai linistit, a vrut să vorbească cu „d-na dr.” Mununar Mariana şi i s-a spus că nu este în spital deoarece a fost chemată de urgenţă la procuratură la Deva. Atunci a vorbit cu o asistentă care i-a spus că ei, în calitate de concubină, nu i se pot elibera actele necesare pentru înmormantare şi că trebuie să o anunţe pe sora (soţia mea) sau pe fratele lui Brotac Adrian ca să facă demersurile necesare. Astfel că a plecat de la spital, a mers acasă unde a pregătit lucrurile pentru a-l scoate din spital. În acelaşi timp, eu şi celălalt cumnat al meu, am mers de am achiziţionat sicriul şi am pregătit transportul. Între timp, pentru a nu face un drum de pomană la Petroşani şi să fim trimişi înapoi la Uricani după cine ştie ce acte, am telefonat, la orele 14.43.49 (conform desfăşurătorului de convorbiri de pe contul meu de abonat) pe secţia Oncologie pentru a întreba ce ne trebuie pentru eliberarea Certificatului constatator al decesului. Asistenta a fost foarte serviabilă şi ne-a dat toate detaliile cerute, după care „ne-a dat şi cu parul în cap” spunându-ne că nu are cine să elibereze Certificatul constatator al decesului deoarece „d-na dr.” Mununar Mariana nu este în spital fiind plecată la Deva şi că, de asemenea, declaraţia precum că nu dorim autopsie trebuie semnată şi de managerul spitalului şi că nu mai este nici el în spital… Am întrebat dacă a doua zi putem rezolva cu actele. Mi s-a spus că nu pentru că este week-end, că „d-na dr.” Mununar Mariana nu vine şi că nu vine nimeni la birouri până marţi pe 25.06.2013, deoarece Luni este a doua zi de Rusalii care e zi liberă şi, în consecinţă, să venim pe 25.06.2013 la orele 08.00 pentru întocmirea actelor. Toate acestea au durat 3 minute. Am comunicat convorbirea soţiei şi cumnatului meu şi am hotărât să sun din nou la spital să vedem dacă vreun medic de gardă sau altcineva poate elibera acel nenorocit de certificat… Din păcate şi din Urgenţă sau unde ni s-a făcut legătura, ni s-a spus că nu poate semna certificatul nimeni în afară de „d-na dr.” Mununar Mariana. Apel efectuat la orele 14.55.29 având o durată de 02,12 minute. Astfel că, disperaţi şi dezamăgiţi total, am sunat din nou pe secţie la Oncologie şi am cerut să ne spună cum va fi păstrat corpul cumnatului şi fratelui nostru şi dacă va fi ţinut în frigider. Ni s-a confirmat de către asistentă doar că este la morgă dar că nu stiu cum este păstrat dar că bănuiesc că este băgat la frigider. Apel făcut la orele 15.02.37 cu o durată de 01,07 minute.

     5.  Marţi, 25.06.2013, orele 07,55, împreună cu cumnatul meu Brotac Ionică am fost prezenţi pe secţie exact în momentul în care „d-na dr.” Mununar Mariana iesea din biroul de pe secţie. Am salutat-o şi am vrut să-i vorbesc despre problema noastră. M-a repezit că nu are ce vorbi cu mine şi să iau loc pe bancă afară, după care l-a luat tare pe cumnatul meu şi l-a întrebat dacă a fost vineri să semneze declaraţia că renunţăm la autopsie. Normal ca răspunsul a fost „NU” la care, „d-na dr.” Mununar Mariana, le întreabă pe asistente: „Aţi auzit? Sunteţi martore că nu au fost vineri să semneze declaraţia… aţi înţeles?”. După aceea îl pune pe cumnatul meu, Brotac Ionică, să completeze un formular şi să-l semneze după care spune cu voce tare să aud şi eu: „Dacă aţi fi venit vineri să semnaţi, poate vi-l dădeam de atunci acasă…” (dacă ea era plecată din spital, oare cum ne elibera Certificatul constatator al decesului?).
Între timp, a apărut un domn care a vrut să-i spună ceva… Iniţial n-am fost atent despre ce era vorba… Faptul că omul a insistat a făcut-o pe „d-na dr.” Mununar Mariana să ridice tonul şi am auzit că îi spunea să meargă în policlinică şi să o aştepte acolo. Mi-am dat seama ca este un pacient şi că doreşte un consult… Omul a mai încercat să mai spună ceva şi „d-na dr.” Mununar Mariana a urlat la el: „Ţi-am mai spus o dată să mergi în policlinică şi să mă aştepţi acolo… Acum eu sunt în afara serviciului, nu înţelegi?”… (Era trecut de orele 08,00… oare de la ce oră are program?). După care a luat ceva de pe masă şi a plecat spunând asistentei să ducă actele la semnat. Am intrat să văd ce face cumnatul meu şi tocmai vorbea de ceea ce afirmase doctoriţa că ne-ar fi dat trupul neînsufleţit a lui Brotac Adrian de vineri dacă mergea careva să semneze renunţarea la autopsie. Atunci i-am spus că am sunat de trei ori la spital vineri, la care asistenta a replicat că am sunat doar de două ori, nu de trei şi că am vorbit chiar cu ea. Atunci i-am explicat ca mi se mai dăduse legătura şi în altă parte ca să văd dacă poate semna şi altcineva în loc de „d-na dr.” Mununar Mariana acel certificat, mai ales că vorbisem şi la Primăria Petroşani pentru eliberarea Cerificatului de deces pentru sâmbătă la orele 12.00. După care am întrebat-o pe asistentă: „Păi nu mi-aţi spus dvs. că „d-na dr.” Mununar Mariana nu este în spital pentru că este la Deva şi să venim marţi, 25.05.2013, la orele 08.00?”. Asistenta mi-a răspuns: „Da… Aşa v-am spus…” la care eu am răbufnit: „Şi de ce spune tâmpenii nemernica asta inumană?” la care asistenta m-a rugat să nu mai spun cuvinte aşa grele, pentru că e mai bine să fie linişte. Aşa că am renunţat să mă mai descarc… 
   Pentru că mai trebuia o copie după actul de identitate al cumnatului decedat, iar acesta rămăsese la biroul de internări, am plecat să iau cartea de identitate şi, împreuna cu cumnatul meu am plecat să căutăm un xerox. După vreo 15 minute ne-am întors, am dat copia la asistentă care ne-a anunţat că a trimis actele la morgă. Aşa că eu şi cumnatul meu ne-am împărţit atribuţiile: el a rămas să termine cu actele şi eu m-am dus la morgă să-l pregătesc pe cumnatul decedat pentru transport la Uricani.
După ce cumnatul meu a terminat cu actele, am aflat de la el că a fost chemat la manager, unde i s-a arătat sesizarea făcută de mine şi că „d-na dr.” Mununar Mariana a afirmat că ea a fost, vineri 21.06.2013, în spital până la orele 16.00 [ceea ce ne aduce 2 variante: 1) Ori minte cu neruşinare; 2) Ori spune adevărul şi şi-a instruit asistenta să mintă ca să nu-şi exercite atribuţiile, bătându-şi joc de câteva familii care îşi aşteptau mortul acasă pentru înmormântare].
În ceea ce mă priveşte, sunt ferm convins că „d-na dr.” Mununar Mariana se face vinovată de MALPRAXIS şi de RELE TRATAMENTE APLICATE PACIENŢILOR şi APARŢINĂTORILOR.

Drept pentru care, în conformitate cu prevederile Legii 544/2001 vă solicit să-mi comunicaţi, în scris, ce aţi întreprins în acest caz şi ce măsuri aţi luat faţă de „d-na dr.” Mununar Mariana şi comportamentul ei faţă de pacienţi şi aparţinători.
Solicit ca răspunsul să-mi fie trimis în format electronic pe adresa de email: valter_cojman@yahoo.com .

Precizări:
1.     Am scris „d-na dr.” Mununar Mariana cu acele ghilimele deoarece am mari îndoieli în ceea ce priveste calitatea ei de om şi medic. Un adevărat om şi un adevărat medic nu urlă la pacienţi şi aparţinători în halul în care urlă „d-na dr.” Mununar Mariana şi nici nu se comportă atât de inuman cu pacienţii şi/sau cu aparţinătorii. Un adevărat om  şi un adevărat medic îşi găseste mereu un pic de timp pentru a spune o vorbă bună unui pacient şi de a discuta civilizat cu pacienţii şi aparţinătorii;
2.     În funcţie de ce răspuns îmi veţi da, voi hotărâ ceea ce voi  face pe mai departe, adică dacă voi face plângere la Colegiul medicilor, la Ministerul sănătăţii şi/sau la Parchet;
3.     Tot în funcţie de răspunsul pe care îl voi primi,  acest demers îl voi face public doar pe blogul meu http://valter-cojman.blogspot.ro/ sau îl voi tranforma în plângeri către instituţiile amintite.

 Eu sper ca, pe lângă măsurile luate faţă de „d-na dr.” Mununar Mariana,  aceasta va fi obligată să se comporte civilizat, serviabil şi cu profesionalism cu şi faţă de pacienţii şi aparţinătorii acestora, iar, faţă de mine şi de membrii familiei lui Brotac Adrian să prezinte scuze în scris şi scuze în presa scrisă şi audio-vizuală a Văii Jiului.

Ataşez la această sesizare următoarele:
-         Capturi după desfăşurătorul convorbirilor cu SU Petroşani din 21.06.2013;
-         Captură după pagina de internet a SU Petroşani din care reiese că numărul de telefon evidenţiat pe desfăsurător aparţine SU Petroşani;
-         Buletin de analize medicale nr.55587/08.05.2013 şi Bilet ieşire/Scrisoare medicală la externarea din 10.05.2013 din care reiese că Brotac Adrian are infecţie puternică şi a fost internat doar două zile. (A se vizualiza şi data în care este programat să revină…).



Cu stimă,
Valter COJMAN








UPDATE 1:
Azi, 11 Iulie 2013, expira termenul în care Spitalul de Urgenţă Petroşani trebuie să-mi dea răspuns la solicitarea mea... Sunt curios să văd dacă mi se va răspunde. Până atunci postez două capturi care probează corespondenţa mea cu SU Petroşani şi ceea ce a declarat managerul spitalului:

Declaraţia managerului SU Petroşani
 Faptul că este singurul medic oncolog din Valea Jiului nu reprezintă o scuză la atitudinea ei  lipsită, în totalitate, de umanitate şi nu-i dă dreptul să se comporte ca o nemernică...

Captură din folderul yahoo: "sent"

Captură din folderul yahoo: "sent"


UPDATE 2:
Deoarece nu am primit răspunsul în termenul prevăzut de Legea 544/2001, am trecut la pasul 2: publicarea articolului pe site-urile, blogurile, paginile și grupurile pe care le administrez şi la indexarea lui în căutările google, după care, începând de Luni, 15 iulie 2013, aplic pasul 3 care consta în trimiterea articolului la televiziuni, reporteri, ziare, etc. Miercuri, 17.07.2013, voi face plângere către Colegiul medicilor si Ministerul Sănătății...

UPDATE 3
Ieri, vineri 12 iulie 2013, orele 13.12, Spitalul de Urgenţă Petroşani a răspuns la sesizarea făcută de mine şi, bineînţeles, rezultă că cei din conducerea spitalului sunt total de acord cu comportamentul inuman al  „d-nei dr.” Mununar Mariana Căpşunica (părerea mea este că trebuia să se numeasca MĂTRĂGUNA şi nu Căpşunica) faţă de pacienţi şi faţă de aparţinătorii acestora. Voi prezenta răspunsul de la SU Petroşani, după care voi continua cu precizări pe marginea acestui răspuns:





Deci, trecând sumar peste toate aspectele de ordin legislativ, rezultă că acel blestemat Certificat de constatare al decesului se putea elibera la cel puţin 6 ore după deces, adică la orele 17.20, adică în afara programului „d-nei dr.” Mununar Mariana. Acest fapt şi faptul că „d-na dr.” Mununar Mariana a plecat din spital, conform pontajului electronic (Oricine îi putea manevra cartela de pontaj... Personal aş fi curios dacă exista o cameră de supraveghere a aparatului de pontaj electronic şi dacă chiar „d-na dr.” Mununar Mariana a manevrat pontajul), la orele 14.27 nu explică următoarele:
  •  De ce, după decesul cumnatului meu, i s-a spus cocubinei acestuia că „d-na dr.” Mununar Mariana nu este în spital deoarece aceasta a fost chemată la procuratură la Deva (acelaşi lucru fiindu-mi spus şi mie la telefon la orele 14.43)?
  • De ce spitalul nu are posibilitatea ca orice medic de gardă să poată semna acel certificat constatator pentru a se evita astfel de situaţii ca aceasta?
  • De ce „d-na dr.” Mununar Mariana a afirmat în biroul managerului spitalului şi în faţa fratelui decedatului că a fost în spital până la orele 16.00?
  • Dacă „d-na dr.” Mununar Mariana, la orele 14.27 în data de 21.06.2013, era, deja, în afara orelor de serviciu, oare de ce în data de 25.06.2013, orele 08.10, l-a repezit pe acel domn, in faţa mea, spunându-i că la ora aceea este în afara programului de lucru? Lucrează, cumva, doar 6 ore (adică de la 08.27 la 14.27 cum aţi afirmat în răspuns că plecarea la 14.27 era conform programului de lucru)?
              
Captură din răspunsul dat de SU Petroşani
  • Conform răspunsului dat de SU Petroşani, reiese că, dacă un aparţinător are tupeul să îi ceară „d-nei dr.” Mununar Mariana să stea de vorbă 1 MINUT cu aceasta, conducerea SU Petroşani este de acord cu tipetele şi ofensele aduse acelui aparţinător "tupeist" de către „d-na dr.” Mununar Mariana, chiar dacă acel aparţinător vine din capătul celălalt al Văii Jiului, adică din Uricani... Aşa este d-le dr. Vasilescu Alin? De altfel, prin ţipetele acelea de 3-4 minute, „d-na dr.” Mununar Mariana nu a menţionat nici măcar o clipă de existenţă unui program de discuţii cu aparţinătorii...  Chiar dacă ar fi menţionat, totuşi, oare ce trebuia să facă acel aparţinător?  Trebuia să mai stea în spital încă vreo 2 ore după ce o aşteptase pe „d-na dr.” Mununar Mariana alte 2,5 ore? Apropos!!! Aţi fost, de curiozitate şi neanunţat, în intervalul orelor 13.00-14.00 să vedeţi dacă „d-na dr.” Mununar Mariana este prezentă ca să vorbească cu aparţinătorii? Eu vă pot spune că o să aveţi surpriza să vedeţi că nu este prezentă... Eu am să vă spun că la una din externările lui Brotac Adrian am fost ca să-l aduc acasă (deoarece era fără venituri la acea dată iar asigurarea i-o plăteam noi şi nu avea bani pentru  putea lua un microbuz spre casă deoarece a trebuit să dea toţi banii pe nu stiu ce medicamente care trebuiau introduse în perfuzie) am vrut să vorbesc cu  „d-na dr.” Mununar Mariana despre starea lui... Era ora 13.17 si nu era în birou şi am aşteptat încă vreo 8-9 minute până a venit şi atunci, mi+a vorbit cât de cât decent, dacă exceptez aerul de aroganţă cu care mi-a vorbit.
  • Cum se explică faptul că în toate discuțiile avute cu asistenta s-a specificat faptul că „d-na dr.” Mununar Mariana nu este în spital pentru că este la Deva iar în răspunsul pe care mi l-aţi dat se spune că a plecat la Oradea după orele 14.27?
  •  Dacă se prezenta un aparţinător ca să semneze acea renunţare la autopsie i se elibera şi certificatul constatator al decesului lui Brotac Adrian? Dacă NU, cum explică conducerea SU Petroşani că Primăria Petroşani ne putea elibera certificatul de deces şi autorizaţia de înhumare fără acest certificat constatator?
  • Dacă „d-na dr.” Mununar Mariana este atât de corectă atunci conducerea SU Petroşani cum explică faptul că mai există, cel puţin, încă o plângere la adresa ei?
  • Ştie conducerea SU Petroşani că un drum cu maxi-taxi de la Petroşani la Uricani durează aproximativ 55 minute, maxim 65 minute? Sau, poate, conducerea SU Petroşani crede că noi ne putem deplasa cu viteza luminii dintr-o parte în alta a Văii Jiului şi că dispunem de resurse financiare nelimitate ca să cheltuim cu deplasări inutile...

       Să trec la următoarele precizări, referitoare la reproşul că până la orele 14.27 nu s-a prezentat niciun aparţinător ca să semneze scutirea de autopsie şi nici în perioada 21-24.06.2013:
  •        Concubina lui Brotac Adrian, imediat după decesul acestuia, ca orice om în situaţia dată, era distrusă de durere şi, după ce şi-a revenit a vorbit cu asistenta respectivă care i-a explicat ce trebuie să facă mai departe. Aceasta a cerut să vorbească cu „d-na dr.” Mununar Mariana şi atunci i s-a spus că nu este în spital pentru că a fost chemată la procuratură la Deva deoarece cineva îi făcuse reclamaţie;
  •       Deci, concubina lui Brotac Adrian, a plecat din spital după orele 12.20 pentru că a ajuns în Uricani la orele 13.35. Până ne-am întâlnit, până s-a oprit din plâns şi până ne-a explicat ce i se spusese, până ne-am liniştit cu toţii... a trecut de orele 14.00... (Ce să-i faci... nu suntem toţi atât de inumani ca „d-na dr.” Mununar Mariana). Normal ca prima reacţie, după ce ne-am liniştit cu toţii, a fost să mergem să ne interesăm de sicriu şi de maşina cu care il aducem de la Petroşani, după care am sunat la spital ca să ne interesăm cum putem să-l luăm pe Brotac Adrian. Norocul nostru pentru că, aşa cum am mai spus mai sus, ni s-a spus că certificatul nu poate fi eliberat decât după 24 de ore de la deces şi că la ora aceea „d-na dr.” Mununar Mariana nu este în spital deoarece este plecată la Deva şi că până în data de 25.06.2013, orele 08.00 nu putem face nimic. Deci, dacă era ceva de făcut în această perioadă, oare nu trebuia să ni se comunice de către acea asistentă (dacă medic nu era)? Se pare că în concepţia d-lui dr. Vasilescu Alin, noi aparţinătorii lui Brotac Adrian, trebuia să facem curse între Uricani şi Petroşani, doar ca să semnăm niște acte dar fără să putem primi actul principal cu care puteam primi actele necesare înhumării pentru că fără Certificatul de constatare al decesului primăria nu îţi emite certificatul de deces şi nici adeverinţa de înhumare... Faptul că SU Petroşani se leagă de faptul că nu s-a semnat renunţarea la autopsie este o găselniţă pentru a motiva inumanitatea de care a dat dovadă „d-na dr.” Mununar Mariana...
     UPDATE 4:
        Deoarece răspunsul dat de conducerea SU Petroşani, în loc să facă lumină în cazul acesta, produce multe întrebări, unele cu răspunsuri grave, am mai trimis o cerere conform Legii 544 din 2001:

Către Spitalul de Urgenţă Petroşani
În atenţia domnului manager, Dr. Vasilescu Alin,



   Subsemnatul, Cojman Valter, domiciliat în oraşul Uricani, judeţul Hunedoara, în calitate de cumnat al fostului pacient al SU Petroşani, secţia ONCOLOGIE, Brotac Adrian, decedat în data de 21.06.2013, orele 11,20 (conform Certificatului constatator al decesului nr.216 din 25.06.2013), în urma faptului că răspunsul cu nr. 9679/12.07.2013 pe care mi l-aţi dat cu o zi întârziere faţă de prevederile Legii 544/2001 şi ale normelor de aplicare ale acesteia, în loc să facă lumină privind sesizările mele privind comportamentul inuman al „d-nei dr.” Mununar Mariana Căpşunica a dat naştere la întrebări care ar putea avea răspunsuri de o gravitate enormă. Precizez că nimeni din familia lui Brotac Adrian nu se aştepta la minuni… Din contră…  Cu toţii ştiam care va fi finalul… Însă asta nu o scuză nicio secundă pe „d-na dr.” Mununar Mariana Căpşunica pentru comportamentul inuman pe care îl are…
  
1)    Revenind la răspunsul pe care mi l-aţi dat, am să vă fac următoarele precizări:
HG 451 din 01 Aprilie 2004 (pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 104/2003 privind manipularea cadavrelor umane si prelevarea organelor si tesuturilor de la cadavre in vederea transplantului), art.3 aliniat 4) are următorul conţinut:
„  (4) Urmatoarele acte/manevre medicale post-mortem se efectueaza numai dupa implinirea a 24 de ore de la deces:
    a) autopsia;
    b) certificatul medical constatator de deces;
    c) imbalsamarea.
În schimb, HG nr. 909/2011 (pentru modificarea si completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 104/2003 privind manipularea cadavrelor umane si prelevarea organelor si tesuturilor de la cadavre in vederea transplantului), art.3 aliniat 4) are următorul conţinut:
2. La articolul 3, alineatul (4) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"(4) Urmatoarele acte/manevre medicale post-mortem se efectueaza dupa confirmarea medicala a mortii cerebrale, la interval de cel putin 6 ore pentru adulti si copii cu varsta de peste 7 ani si dupa un interval de cel putin 12 ore pentru copii sub varsta de 7 ani:
a) autopsia;
b) eliberarea certificatului medical constatator de deces, in acelasi timp cu eliberarea decedatului imbalsamat si/sau autopsiat;
c) imbalsamarea.".

2)    Şi acum urmează întrebările la care vă solicit răspuns în scris în conformitate cu prevederile Legii544/2001 şi a Normelor de aplicare ale acestei legi:
-         În răspunsul dat aţi afirmat că „d-na dr.” Mununar Mariana Căpşunica a părăsit spitalul în data de 21.06.2013 la orele 14.27, conform pontajului electronic, pentru a merge la Oradea… Atunci cum explicaţi faptul că, după decesul lui Brotac Adrian, la cererea concubinei acestuia de a vorbi cu „d-na dr.” Mununar Mariana Căpşunica i s-a spus, de către o asistentă, că aceasta a trebuit să plece de urgenţă la Deva pentru că a fost chemată la procuratură şi că toate detaliile i le poate da ea (lucru pe care l-a şi făcut, doar că timpul arătat pentru CMCD era cel de 24 ore conform HG 451/2004 şi nu de 6 ore conform HG 909/2011)? Cum explicaţi că la prima convorbire a mea avută cu asistenta de pe Oncologie mi s-a spus acelaşi lucru inclusiv acelaşi termen pentru eliberarea CMCD-ului? Cum explicaţi că „d-na dr.” Mununar Mariana Căpşunica a afirmat în biroul managerului către Brotac Ionică, fratele decedatului, că a fost prezentă în spital până la orele 16.00? Cum se explică faptul că în toate discuțiile avute cu asistenta s-a specificat faptul că „d-na dr.” Mununar Mariana Căpşunica nu este în spital pentru că este la Deva iar în răspunsul pe care mi l-aţi dat se spune că a plecat la Oradea după orele 14.27?
-         Referitor la acelaşi aspect al plecării din spital la orele 14.27 în data de 21.06.2013 a „d-nei dr.” Mununar Mariana Căpşunica… Bănuiesc că SU Petroşani dispune de camere de supraveghere a aparatelor pentru pontajul electronic pentru a împiedica folosirea cartelei de pontaj de către o altă persoană şi că puteţi face dovada video a faptului că „d-na dr.” Mununar Mariana Căpşunica a fost cea care a folosit cartela de pontaj la orele date în răspunsul cu nr. 9679/12.07.2013… Bănuiesc bine sau nu?
-         Dacă „d-na dr.” Mununar Mariana Căpşunica, la orele 14.27 în data de 21.06.2013, era, deja, în afara orelor de serviciu, oare de ce în data de 25.06.2013, aproximativ orele 08.10, l-a repezit pe acel domn, în faţa mea, spunându-i că la ora aceea este în afara programului de lucru? Lucrează, cumva, doar 6 ore (adică de la 08.27 la 14.27 cum aţi afirmat în răspuns că plecarea la 14.27 era conform programului de lucru)?
-         Conform răspunsului dat de SU Petroşani, reiese că, dacă un aparţinător are tupeul să îi ceară „d-nei dr.” Mununar Mariana Căpşunica să stea de vorbă 1 MINUT cu aceasta, conducerea SU Petroşani este de acord cu tipetele şi ofensele aduse acelui aparţinător "tupeist" de către „d-na dr.” Mununar Mariana Căpşunica, chiar dacă acel aparţinător vine din capătul celălalt al Văii Jiului, adică din Uricani... Aşa este d-le dr. Vasilescu Alin? De altfel, prin ţipetele acelea de 3-4 minute, „d-na dr.” Mununar Mariana Căpşunica nu a menţionat nici măcar o clipă de existenţă unui program de discuţii cu aparţinătorii...  Chiar dacă ar fi menţionat, totuşi, oare ce trebuia să facă acel aparţinător?  Trebuia să mai stea în spital încă vreo 2 ore după ce o aşteptase pe „d-na dr.” Mununar Mariana Căpşunica alte 2,5 ore? Trebuia să meargă la Uricani şi apoi să se întoarcă înapoi la Petroşani? Faptul că e singurul medic oncolog din Valea Jiului nu este o scuză pentru comportamentul diabolic şi total inuman pe care îl are „d-na dr.” Mununar Mariana Căpşunica.  Apropos!!! Aţi fost, de curiozitate şi neanunţat, în intervalul orelor 13.00-14.00 să vedeţi dacă „d-na dr.” Mununar Mariana Căpşunica este prezentă ca să vorbească cu aparţinătorii? Eu vă pot spune că o să aveţi surpriza să vedeţi că nu este prezentă... Eu am să vă spun că la una din externările lui Brotac Adrian am fost ca să-l aduc acasă (deoarece era fără venituri la acea dată iar asigurarea i-o plăteam noi şi nu avea bani pentru  putea lua un microbuz spre casă deoarece a trebuit să dea toţi banii pe nu stiu ce medicamente care trebuiau introduse în perfuzie) am vrut să vorbesc cu  „d-na dr.” Mununar Mariana Căpşunica despre starea lui şi pentru că trebuia să-mi semneze o hărtie privind un plan de respectare a tratamentului pe care o primise Brotac Adrian o dată cu decizia privind gradul de invaliditate... Era ora 13.17 şi nu era în birou. Aşa că am aşteptat încă vreo 8-9 minute până a venit şi atunci, mi-a vorbit cât de cât decent, dacă exceptez aerul de aroganţă extremă cu care mi-a vorbit.
-         Aţi tot menţionat că aparţinătorii nu s-au prezentat să semneze actul de renunţare la autopsie… Dacă se prezenta un aparţinător ca să semneze acea renunţare la autopsie i se elibera şi certificatul constatator al decesului lui Brotac Adrian? Dacă NU, cum explică conducerea SU Petroşani că Primăria Petroşani ne putea elibera certificatul de deces şi autorizaţia de înhumare fără acest certificat constatator când legea spune clar că CMCD-ul este principalul act în baza căruia se eliberează actele necesare înhumării? De altfel aţi mai făcut o referire la faptul că la plecarea din spital, concubina lui Brotac Adrian, nu a făcut nicio referire la ora când se va întoarce cu aparţinătorii… De unde să ştie biata femeie (nu toată lumea este atât de inumană ca „d-na dr.” Mununar Mariana Căpşunica) când ajunge în Uricani şi când se întâlneşte cu restul familiei, inclusiv cu fratele şi sora lui Brotac Adrian? (De aceea am sunat eu la spital imediat ce am putut) … Oare ştie conducerea SU Petroşani că un drum cu maxi-taxi de la Petroşani la Uricani durează aproximativ 55 minute, maxim 65 minute? Sau, poate, conducerea SU Petroşani crede că noi ne putem deplasa cu viteza luminii dintr-o parte în alta a Văii Jiului şi că dispunem de resurse financiare nelimitate ca să cheltuim cu deplasări inutile?...
Pe de altă parte, asistenta cu care am vorbit a spus CLAR că până pe 25.06.2013 orele 08.00 nu se poate face nimic şi că acea blestemată de hârtie referitoare la renunţarea la autopsie (pe care ne-o tot fluturaţi că nu am semnat-o intre 21 şi 24 iunie 2013) o putem semna şi atunci.


Solicit ca răspunsul să-mi fie trimis în format electronic pe adresa de email: valter_cojman@yahoo.com .


14 Iulie 2013
Cu stimă,
Valter COJMAN

Ce ziceţi? Această „d-nă dr.” Mununar Mariana Căpşunica  respectă jurământul lui Hipocrat pe care l-a depus? Uitaţi jurământul:


Varianta originală a jurământului

Jur pe Apollo, pe Asclepios, pe Higeea si Panaceea, pe totii zeii si zeitele, luandu-i ca martori ca voi indeplinni, pe cat ma vor ajuta puterile si priceperea, juramantul si legamantul care urmeaza. 
Pe invatatorul meu intr-ale medicinii il voi socoti deopotriva cu cei care m-au adus pe lume, voi imparti cu el averea mea si, la nevoie, ii voi indestula trebuintele, pe copiii sai ii voi privi ca pe fratii mei si, daca vor dori sa devina medici, ii voi invata fara plata si fara sa le cer vreun legamant. 
Preceptele, lectiile orale si tot restul invataturii le voi impartasi fiilor mei, fiilor invatatorului meu si ucenicilor uniti printr-o fagaduiala si printr-un juramant, potrivit legii medicale, dar nimanui altcuiva. 
Le voi indruma ingrijirea bolnavilor spre folosul lor, pe cat ma vor ajuta puterile si mintea, si ma voi feri sa le fac orice rau si orice nedreptate. 
Nu voi incredinta nimanui otravuri, daca imi va cere, si nu voi indemna la asa ceva, tot astfel nu voi incredinta nici unei femei leacuri care sa o ajute sa lepede. Imi voi petrece viata si voi indeplini mestesugul in nevinovatie si curatie. 
Nu voi practica operatia scoaterii pietrelor din basica udului, lasand-o in seama celor ce se ocupa cu aceasta. In orice casa as intra, voi intra spre folosul bolnavilor, pazindu-ma de orice fapta rea si stricatoare comisa cu bunastiinta, mai ales de ademenirea femeilor si a tinerilor liberi sau sclavi. 
Orice as vedea si as auzi in timp ce imi fac meseria sau chiar in afara de aceasta, nu voi vorbi despre ceea ce nu-i nici o nevoie sa fie destainuit, socotind ca, in asemenea imprejurari, pastrarea tainei este o datorie. 
Daca voi respecta acest legamant fara sa-l calc, fie sa ma bucur pe deplin de viata si de meseria mea, pururi cinstit de ceilalti, iar daca il voi nesocoti si voi fi un sperjur, merit sa am o soarta deopotriva.  

Varianta modernă a jurământului

“Odata admis printre membrii profesiunii de medic:Ma angajez solemn sa-mi consacru viata in slujba umanitatii;
Voi pastra profesorilor mei respectul si recunostinta care le sunt datorate;
Voi exercita profesiunea cu constiinta si demnitate;
Sanatatea pacientilor va fi pentru mine obligatie sacra;
Voi pastra secretele incredintate de pacienti chiar si dupa decesul acestora;
Voi mentine prin toate mijloacele onoarea si nobila traditie a profesiunii de medic;
Colegii mei vor fi fratii mei;
Nu voi ingadui sa se interpuna intre datoria mea si pacient consideratii de nationalitate, rasa, religie, partid sau stare sociala;
Voi pastra respectul deplin pentru viata umana de la inceputurile sale chiar sub amenintare si nu voi utiliza cunostintele mele medicale contrar legilor umanitatii.
Fac acest juramant in mod solemn, liber, pe onoare!”

Formularea moderna a juramantului lui Hipocrat, adoptat de Asociatia Medicala Mondiala in cadrul Declaratiei de la Geneva din anul 1975. 
UPDATE 5:
O captură de pe pagina "Mesagerului Hunedorean" (http://www.mesagerulhunedorean.ro/medicul-oncolog-de-la-spitalul-din-petrosani-acuzat-de-malpraxis) , cu comentariile la articolul scris faţă de acest caz. Două din comentariile mele aşteaptă de 7 zile să fie moderate, după cum vedeţi data de la "CUCUIUL DIN TALPĂ".
Cine mai are şi alte date despre secţia oncologie de la SU Petroşani şi despre „d-na dr.” Mununar Mariana Căpsunica să scrie comentarii aici sau să-mi trimită un email pe adresa valter_cojman@yahoo.com:




 În urma avertismentului pe care l-am dat SUP că a depăşit termenul prevăzut de lege pentru a-mi da răspuns, am primit urmatorul răspuns... Voi ce ziceţi? Mi-a răspuns, macar, la o întrebare?
 De fapt şi tăcerea este un răspuns: VOR SĂ MUŞAMALIZEZE TOTUL.




În ceea ce mă priveşte managerul SUP mi-a demonstrat că habar nu are de conţinutul legislaţiei pe care o invocă şi habar nu are ce este o cerere conform legii 544/2001 şi ce este o reclamaţie.... 
Halal manager... De aceea i-am trimis următorul email:




tag: spitalul de urgenta petrosani, valter cojman, dr, mununar mariana, dr. alin vasilescu, malpraxis

ULTIMILE ŞTIRI